Каким был рынок труда в 2024 году и ждут ли нас кардинальные изменения
Марина Серкевич («Рикор»): «Корпоративная культура в ИТ эволюционирует на фоне технологических и рыночных изменений»
Регулирование ПДн на практике в 2025 году: ответы на 10 главных вопросов
Кейс ПЭК и BSS: речевая аналитика помогает улучшить взаимодействие с клиентами
Кейс: как крупный оператор связи импортозаместил систему обнаружения кибервторжений
ЦБ
°
воскресенье, 18 мая 2025

Тайны Хогвартса под угрозой: Гарри Поттер и фишинговая атака

Тайны Хогвартса под угрозой: Гарри Поттер и фишинговая атака
Изображение: Газинформсервис
Недавно специалисты по кибербезопасности зафиксировали фишинговую атаку на издательство Scholastic, известное по книгам о Гарри Поттере. Киберэксперт Сергей Полунин из компании «Газинформсервис» отметил: утечка данных этого издательства привела к компрометации весьма чувствительной информации, что подчёркивает необходимость усиления защиты систем управления базами данных (СУБД).

Хакер под псевдонимом Parasocial получил доступ к информации через взломанный аккаунт сотрудника. В результате утечки были раскрыты имена, адреса электронной почты, номера телефонов и домашние адреса пользователей из США. Инцидент затронул данные родителей, учителей и администраторов. Злоумышленник заявил, что использовал вредоносное ПО для доступа к порталу сотрудников Scholastic и действовал лишь из скуки, не намереваясь размещать данные в открытом доступе, однако подверг критике систему безопасности компании.

«К сожалению, защитой серверов веб-приложений занимаются выпускники не Хогвартса и даже не Дурмстранга. Это обычные инженеры, и никакие заклинания и обереги не помогут им защитить персональные данные от взлома. Утечка данных издателя Scholastic содержит весьма чувствительные данные, и произошла она, судя по всему, из-за недостаточного контроля доступа к СУБД. Или, по крайней мере, само веб-приложение имеет весьма ограниченный доступ к данным. В первом случае проблемы, вероятно, удалось бы избежать при использовании СУБД, в которой подобные механизмы включены по умолчанию. Например, такой, как Jatoba. Альтернативой этому может служить регулярное тестирование систем ИБ, которое, скорее всего, в случае с Scholastic тоже не проводилось на регулярной основе», — отметил Сергей Полунин.

Свежее по теме