Автоматизированная информационная система документооборота и делопроизводства на базе CompanyMedia для Самарской области
Как платформа для тестирования Fplus «Спутник» помогает развивать экосистему отечественных ИТ-решений
Кейс: разработка системы Pilotage Multi-Métier для ПСМА Рус
Fplus Telco: компактный сервер для телекома
Анна Сахарова («Лобачевский Lab»): «Основная задача Парка науки ННГУ — развивать нижегородскую научную коммуникацию, и современные технологии помогают шире охватывать аудиторию»
ЦБ
°
четверг, 29 января 2026

Ученый Пермского Политеха рассказал, как можно отличить реальное видео от сгенерированного ИИ

Ученый Пермского Политеха раскрывает главные визуальные и физические «улики», по которым можно вычислить, реально ли видео или сгенерировано нейросетью. Об этом пишет сайт вуза.

По словам эксперта, современные нейросети, создающие изображения, оперируют не моделированием физических законов, а воспроизведением визуальных «паттернов». Так называемый «искусственный интеллект» часто допускает ошибки при передаче гравитации и физического взаимодействия объектов, особенно с водой и сыпучими средами, что проявляется, например, в явном несоответствии силы ветра: спокойная форма сугроба может указывать на штиль, в то время как движение снежинок или развевающийся флаг свидетельствуют о сильном порывистом ветре.

Люди часто верят фейковым видео о ЧП, даже замечая в них нестыковки, потому что такие ролики создаются по шаблону, вызывающему мгновенную эмоциональную реакцию. С точки зрения антропологии и эволюции, сильные эмоции исторически блокировали рациональное мышление — это помогало быстро реагировать на опасность, например, нападение леопарда. Сегодня важно осознанно переключаться с автоматической эмоциональной реакции на критическую оценку контента, — объясняет Даниил Курушин, доцент кафедры «Информационные технологии и автоматизированные системы» ПНИПУ, кандидат технических наук.

Ученый Пермского Политеха дополняет, что визуальные несоответствия в отражении света способны указывать на компьютерную графику.

Нужно обращать внимание на кинематографические признаки: преувеличенное действие, выстроенная как в фильме композиция картинки и неестественно идеальная работа «оператора» могут указывать на постановочность. Ключевой признак — естественность работы камеры. В реальной любительской съемке неизбежны дрожание, случайные наклоны и повороты. Напротив, ИИ-генерация может создавать неестественно стабильные кадры: например, «камера» может идеально парить в условиях метели на Камчатке или безупречно следовать за объектом на нереальной скорости без единого рывка, — рассказывает доцент кафедры ПНИПУ.

По словам эксперта ПНИПУ, для проверки достоверности подобных видео с Камчаткой, как и любого другого спорного контента, необходим перекрестный анализ по нескольким независимым источникам.

Помимо физических законов, на подлинность указывают и логистические детали. В отличие от людей, которые могут действовать иррационально, ИИ следует строгой логике и данным, на которых обучен. Однако именно эта неспособность отступить от шаблона, дополненная обучением преимущественно на западных данных, приводит к системным ошибкам. Результатом становится «неправильное» и неуместное изображение, — объясняет доцент Пермского Политеха.

Свежее по теме